Como muy pocas veces la corporación edilicia, había tenido unas concejalas tan participativas, dinámicas y propositivas que enriquecen el debate, aportan desde su conocimiento y suman a convertir en época de pandemia una institución mucho más cercana a los samarios.
El Concejo de Santa Marta, tiene 3 mujeres entre sus 19 integrantes, cada una con un criterio formado, militantes de distintos partidos y con un objetivo igual, el progreso y desarrollo de Santa Marta, en cada sesión, hacen un aporte, presentan proposiciones, debaten y hasta por momentos se ajustan la correa a la medida que quienes observan, pueden decir con seguridad, “ahí hay tres mujeres con los pantalones bien puestos”.
A través de las sesiones, luego de acreditadas como concejales, Martha García Rivera del Partido Liberal, hoy segunda vicepresidenta de la corporación, Ingrid Gómez Ceballos del Centro Democrático y Miguelina Pacheco del Grupo Significativo de Ciudadanos Independiente, que entre las tres suman casi 10 mil votos, han liderado acciones muchas veces de manera unida, para ser la voz de las mujeres samarias en la corporación.
Jugaron papel fundamental para la creación de la Secretaria de la Mujer, han hecho debates ante el ataque violento contra sus pares, han sido ponentes de proyectos y han estado atentas a todo lo que en el Concejo se mueva en razón de acciones de progreso para la ciudad.
Hoy cuando se estudia el Plan de Ordenamiento Territorial POT Santa Marta 500 años, también hay una visión de cada una de las mujeres del Concejo, por ejemplo, Marta García, está preocupada por la falta de claridad cuando se habla del Relleno Sanitario. “Creo que es una preocupación sentida que viendo que el tiempo pasa volando, (la licencia y tiempo de Palangana termina en el año 2022), y hoy a 24 meses, no hay nada definido, no hay nada claro al respecto, sin duda que la ciudad necesita una respuesta en ese sentido, y el Gobierno debe actuar en esa dirección”, aseguró la concejala.
Por su parte Miguelina Pacheco, dijo que su preocupación se centra en que se han determinado restricciones a varios espacios con el argumento de protección donde no se permite edificar, en donde no se tiene claro los criterios para dicha diferencia. “Considero que en Santa Marta muchas áreas están siendo definidas como zonas de protección y a muchos cerros los describen como bosque tropical seco y zona de amortiguación ambiental, adicionalmente lo tipifican como suelo de protección lo que restringe sin duda, cualquier posibilidad de edificación y a mi juicio esas zonas podrían desarrollarse en bajas densidades de ocupación y obviamente en armonía con el entorno, en lugar de permitir que se urbanicen de manera desordenada y lo peor que terminen invadidas de manera informal con todas las consecuencias que esto acarrea”.
La concejala Pacheco, también dijo que hay que mirar con mucha seriedad hacia el empresario, el constructor que merece se le de la mano y así juntos podamos hablar de acciones de desarrollo en medio de las restricciones de ley y el cuidado por el medio ambiente, una ciudad turística y en crecimiento, pero cuidada. Dijo.
Por su parte Ingrid Gómez Ceballos, expresó su complacencia por la forma juiciosa y garante con que se ha llevado hasta ahora el estudio del POT, dijo que se le ha dado a todo los sectores de la sociedad su espacio, “no ha habido ni habrá un tema vetado frente a los diferentes sectores, la administración de gobierno, también ha sido receptiva en escuchar a las voces que sugieren, hay temas de equipamiento en donde se plantea reubicación tales como el Matadero, la Cárcel Rodrigo de Bastidas, la sede de empresa Postobón, el cementerio San Miguel, sin duda ha pasado 20 años y muchas cosas cambian y nosotros estamos en un momento histórico para provocar esos cambios”.}
El Presidente Carlos Robles
El presidente del Concejo, luego de escuchar en una nueva sesión al secretario de Planeación Distrital, valoró el interés del gobierno de la alcaldesa Virna Johnson de estar atento a todo lo que concierne al estudio del POT y expreso que solo discutiendo sobre el documento y su realidad se podrá avanzar.
“Es nuestra responsabilidad construir un documento que no tenga los vacíos que hoy se le observan desde adentro y desde afuera, por eso se hace necesario hacer claridad a temas como el Relleno Sanitario, del porque el POT no contempla espacios para que existan nuevas y necesarias sedes para el Cuerpo de Bomberos, sabiendo que la actual no da abastos y se necesitan mínimo dos más, analizar el tema de espacios para nuevas clínicas de salud, y ponernos en los pies de constructores, empresarios, pero también de ambientalistas, todos los samarios debe verse reflejados en el POT, porque este elemento es esencial para el futuro de la ciudad.
