El ministro del Interior, Armando Benedetti, negó tener participación en la decisión que derivó en la salida del general Edwin Urrego de la Policía Nacional de Colombia y aseguró que la información clave del caso debe ser solicitada directamente a la Dirección Nacional de Inteligencia.
La controversia surgió tras el decreto firmado por el presidente Gustavo Petro que ordenó llamar a calificar servicios al oficial. La decisión se conoció días después de que el mandatario denunciara públicamente un supuesto plan para afectar su seguridad, relacionado —según su versión— con un intento de sabotear un encuentro con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.
Urrego, entonces comandante de la Policía en Cali, rechazó los señalamientos en su contra en entrevistas radiales, aunque reconoció que existieron roces con el ministro Benedetti por varios episodios de seguridad. Entre ellos mencionó el sobrevuelo de un dron cerca de la vivienda del ministro en Barranquilla, caso que —según dijo— fue verificado por expertos y catalogado como recreativo. También explicó que un helicóptero que pasó por la zona hacía parte de patrullajes coordinados con autoridades locales.
Sobre un procedimiento judicial realizado en la residencia del ministro, el general indicó que la orden provenía de una magistrada de la Corte Suprema de Justicia y que su papel se limitó a facilitar el apoyo operativo requerido, bajo reserva legal.
Tras conocerse su salida, Benedetti había lanzado críticas contra el oficial y habló de posibles pruebas sobre un presunto complot. Sin embargo, en declaraciones recientes moderó su postura y afirmó que no tuvo injerencia en la decisión administrativa. Señaló que no dispone de los detalles de inteligencia y que la entidad competente para responder es la DNI. Añadió que, si se comprobara alguna irregularidad, la situación del oficial podría revisarse.
