El colectivo Madres de Falsos Positivos de Colombia (MAFAPO) volvió a pronunciarse contra el congresista Miguel Polo Polo, tras considerar que las disculpas que publicó en redes sociales no cumplen con lo ordenado por la Corte Constitucional.
En un comunicado difundido la noche del 21 de octubre, las madres calificaron el texto del parlamentario como “una burla a la sentencia y una nueva revictimización”, señalando que el contenido carece de la formalidad y el respeto que exige el fallo judicial.
MAFAPO recordó que la Corte fue explícita al ordenar que las disculpas debían realizarse en el mismo formato en que se causó el daño, es decir, mediante un video difundido en las redes sociales donde Polo Polo había publicado sus comentarios ofensivos.
Además, el alto tribunal dispuso que el congresista debía devolver las botas que retiró de la exposición Mujeres con las botas bien puestas y realizar un acto público de resarcimiento en presencia de las víctimas.
Sin embargo, las madres aseguran que hasta la fecha no han sido contactadas para coordinar dicho acto.
“El comunicado, a letra ilegible y lleno de revictimización, no es lo que la Corte pidió. Así que NO aceptamos una nueva burla de este señor”, afirmaron en su declaración pública.
“Seguiremos esperando que cumpla la sentencia. Si es necesario, iremos hasta las últimas consecuencias. No permitiremos una nueva burla”, añadieron.
El colectivo también recordó que Jonathan Silva, quien acompañó a Polo Polo durante la polémica jornada de 2024 en el Congreso, sí reconoció su error públicamente y ofreció disculpas presenciales.
“El señor Jonathan hizo un acto público y nos pidió perdón. En ese acto hubo un reconocimiento real. Es inaudito que Polo Polo diga que no sabía que la exposición pertenecía a las madres de los falsos positivos. Nuevamente miente”, señalaron.
La respuesta de Miguel Polo Polo
Las disculpas del congresista fueron publicadas a través de un comunicado en redes sociales, donde expresó:
“Respeto la justicia y me someto a ella, porque soy una persona que siempre ha caminado en la legalidad”.
Aseguró además que no conocía a las integrantes de MAFAPO ni sabía que la exposición estaba relacionada con ellas:
“Las señoras de la fundación MAFAPO no han sido mi objetivo ni lo serán. Por lo cual les presento disculpas, como me lo ordena la Honorable Corte, si en mi video se sintieron aludidas”.
No obstante, el congresista insistió en cuestionar las cifras oficiales sobre ejecuciones extrajudiciales, al afirmar que su intención era “derribar una mentira creada por la izquierda alrededor de un número inflado para hacer política y dinero”.
“Mi objetivo: tirar a la basura un número inventado. No ustedes, señoras de la fundación MAFAPO”, escribió, reiterando su escepticismo sobre la cifra de 6.402 víctimas reconocida por organismos oficiales.
Lo que dice la Corte Constitucional
El fallo T-375 de 2025, emitido el 17 de octubre por la Sala Séptima de Revisión de la Corte Constitucional, determinó que Polo Polo vulneró los derechos a la verdad, la memoria y la dignidad de las víctimas al retirar parte de la instalación artística Mujeres con las botas bien puestas, presentada el 6 de noviembre de 2024 en el Congreso.
Según el alto tribunal, su acción no estuvo amparada por la libertad de expresión y constituyó “un acto de violencia simbólica que fracturó el proceso de construcción de memoria histórica”.
Por ello, la Corte ordenó que Polo Polo debía publicar un video de disculpas, visible durante seis meses, donde reconociera:
- La legitimidad de la exposición como ejercicio de memoria histórica.
- Su valor simbólico para las víctimas del conflicto armado.
- La inexactitud de sus afirmaciones sobre un supuesto pago a las creadoras de la obra.
El tribunal también ordenó al Congreso de la República coordinar con MAFAPO y la Fundación Rinconesarte Internacional la reinstalación de la exposición en el Patio Rafael Núñez, bajo condiciones de respeto y seguridad.
A pesar de estas disposiciones, MAFAPO reiteró que el texto publicado por Polo Polo no cumple con los parámetros judiciales y representa una nueva agresión simbólica.
“La Corte fue clara al señalar que debía emitir la disculpa en video, devolver las botas y realizar un acto público de resarcimiento”, concluyó el colectivo.
